Marktheidenfeld, 16. Januar 2026
Die geopolitische Lage um Grönland spitzt sich zu, als US-Präsident Donald Trump erneut fordert, die arktische Insel unter US-Kontrolle zu stellen. Dänemark und europäische Verbündete wehren sich entschieden, während NATO-Spannungen wachsen.
Strategische Bedeutung Grönlands
Grönland, die größte Insel der Welt mit über 2 Millionen Quadratkilometern, liegt zentral in der Arktis zwischen Nordamerika und Europa. Seine Lage kontrolliert die GIUK-Lücke (Grönland-Island-UK), einen Schlüsselkorridor für Atlantik- und Arktis-Schifffahrtsrouten, die durch schmelzendes Eis zugänglicher werden. Reich an seltenen Erden, Öl, Gas und Uran, zieht es Investoren an, während Militärbasen wie Thule der USA seit dem Kalten Krieg strategische Vorteile bieten. Der Klimawandel verstärkt dies, indem er Ressourcen freilegt und Routen wie die Nordwestpassage öffnet, was Russland und China alarmiert.
Auslöser: Trumps erneuter Vorstoß
Seit seiner Wiederwahl 2024 drängt Trump auf den Erwerb Grönlands, argumentierend mit US-Sicherheitsinteressen gegen Russland und China. Am 14. Januar 2026 nannte er alles weniger als volle Kontrolle “unannehmbar” und drohte Ländern, die sich widersetzen, mit Zöllen. Dies folgt gescheiterten Kaufversuchen 2019; nun prüft Washington militärische Optionen, inklusive Basis-Erweiterungen. Grönlands Premierin und Dänemark lehnen ab: “Wir wollen keine Amerikaner sein.”
Diplomatische Eskalation
Gespräche in Washington am 14. Januar zwischen dänischem Außenminister Lars Løkke Rasmussen, Grönlands Vivian Motzfeldt und US-Vertretern wie JD Vance endeten ohne Einigung. Eine Arbeitsgruppe soll Sicherheitsbedenken klären, doch “fundamentale Differenzen” bleiben. US-Senatoren schlugen ein Gesetz vor, um Annexionen zu blocken, während Demokraten Dänemark besuchen. Dänemark baut seine Militärpräsenz aus und fordert mehr NATO-Übungen in der Arktis.
Militärische Reaktionen Europas
Europäische Staaten entsenden Truppen nach Grönland: Frankreich schickte 15 Soldaten nach Nuuk, gefolgt von Norwegen, Schweden, UK und Deutschland (Bundeswehr). Dies dient als Solidaritätsgeste und Abschreckung gegen russisch-chinesische Aktivitäten. NATO startet Manöver, doch ein Land verweigert sich; Experten warnen vor Zerreißprobe im Bündnis. Dänemark lanciert “Operation Arctic Endurance” mit Alliierten.
Mögliche Szenarien und Ausblick
Vier Szenarien zeichnen sich ab: Status quo mit Trump-Rückzug (unwahrscheinlich), militärische Eskalation (NATO-Krise), Kompromiss via Basisrechten und Bergbau-Konzessionen oder grönländische Unabhängigkeit. Europa sucht Strategien, EU zögert bei Sicherheitsgarantien; Macron warnt vor “Kaskade Konsequenzen”. Die Krise unterstreicht Arktis als neues geopolitisches Hotspot, mit Risiken für globale Stabilität.